←
PD&快充协议在线模拟器
精准模拟各大品牌私有协议与 PDO 电压档位，支持 QC 向下兼容、D+/D- 屏蔽测试与 JSON 设置导入。
Source (100W)
Sink (100W)
实际运作握手
100 W
PD(20V / 5A)
线材木桶短板： 双端协议支持高达 100W，但 标准 5A 线 将物理电流锁死在 5A，总输出被迫降为 100W。
充电器
PD 100W20V / 5A
PPS 105W3.3-21V / 5A
AVS 240W3.3-48V / 5A
Mi-Charge 120W20V / 6A
SUPERVOOC 100.1W11V / 9.1A
VFC 100W20V / 5A
SCP 100W20V / 5A
UFCS 65W3.3-20V / 3.25A
QC5 100W3.3-20V / 5A
QC4 33W3.3-11V / 3A
QC3.0 36W3.3-12V / 3A
QC2.0 18W12V / 1.5A
FCP 18W9V / 2A
AFC 15W9V / 1.67A
APPLE 12W5V / 2.4A
BC1.2 7.5W5V / 1.5A
接收设备
PD 100W20V / 5A
PPS 105W3.3-21V / 5A
AVS 240W3.3-48V / 5A
Mi-Charge 120W20V / 6A
SUPERVOOC 100.1W11V / 9.1A
VFC 100W20V / 5A
SCP 100W20V / 5A
UFCS 65W3.3-20V / 3.25A
QC5 100W3.3-20V / 5A
QC4 33W3.3-11V / 3A
QC3.0 36W3.3-12V / 3A
QC2.0 18W12V / 1.5A
FCP 18W9V / 2A
AFC 15W9V / 1.67A
APPLE 12W5V / 2.4A
BC1.2 7.5W5V / 1.5A
PMIC 协议交涉优先权 (拖拽排序)
Mi-Charge
SUPERVOOC
VFC
SCP
UFCS
AVS
PPS
QC5
QC4
PD
QC3.0
QC2.0
FCP
AFC
APPLE
BC1.2
旗舰设备快充技术与线材痛点分析
大电压派 (如 PD/PPS 公版协议)此类设备将功率控制在 30W - 65W 之间，多采用提高电压（如 15V、20V）并控制电流在 3A 内的方式来进行充电。这种方案对线材的电流负载极小，因此市售绝大多数普通的 Type-C 线（即使无 E-Marker 芯片）都能直接满足并跑满 60W 上限。
大电流私有协议派 (国产品牌手机)为冲破 100W 大关且避免手机端降压发热，多数品牌采用“低压大电流”方案（例如 11V / 9A）。这远远超出 Type-C 公版的 5A 物理极限，因此必须依赖原厂特制加粗铜线与特殊识别接脚。一旦使用普通线材，系统会启动安全防护，立刻降回公版慢充。
为什么 100W 充电头充手机只有 15W？(PDO 不匹配)
快充不能只看“总瓦数”，而是看“电压 (V) × 电流 (A)”。假设某设备最高支持 45W 且要求 9V/5A (PPS) 档位，如果你拿了一颗 100W 的充电头，但它的 PPS 档位最高只支持 20V/3.25A，由于它无法提供手机所需的 5A 大电流，两者将会握手失败。此时设备只能退而求其次，选择基础的 9V/1.67A (15W) 进行慢充，这就是俗称的“档位残缺”。
认识固定电压与动态协议 (PPS / AVS)
标准的 PD 或多数私有协议（如 SCP）采用的是 固定档位 (Fixed PDO)，例如只有固定的 5V, 9V, 15V, 20V。而 PPS (Programmable Power Supply) 允许设备以 20mV 为单位向充电头“动态点餐”微调电压，这能大幅减少手机内部降压芯片产生的废热，是现代手机高功率快充的核心。最新的 AVS (Adjustable Voltage Supply) 则是 PD 3.1 规范中的新技术，允许在 15V 至 48V 之间进行高压微调，解决了大功率设备的散热难题。
本网页仅供理论模拟，实际充电功率将受设备电量、系统温控与线材损耗等物理因素影响
充电器与设备的握手协议仅作为参考，不代表真实设备握手协议
充电器与设备的握手协议仅作为参考，不代表真实设备握手协议